Para entender a Violeta Santander: la impunidad de los delitos privados

01/09/08
“Parece una muñeca rota, impasible, menuda y frágil, excesivamente maquillada. …. El 2 de agosto, en Majadahonda (Madrid), Neira intentó defenderla cuando –según todos los indicios– estaba siendo agredida por su pareja. Antonio Puerta propinó una paliza al profesor, quien cayó en coma, entre la vida y la muerte, cuatro días después de recibir los golpes.

Violeta habla con vehemencia; no se piensa un segundo su primera respuesta:
—La opinión pública tiene a Jesús Neira por un héroe; incluso el Gobierno le ha concedido la Gran Cruz al Mérito Civil ¿Para usted Jesús Neira es un héroe?
—No, yo no creo que sea un héroe. Él entró de una manera violenta verbalmente cuando Antonio y yo estábamos teniendo una disputa. Neira no tenía que defenderme de nada, puesto que yo no estaba siendo agredida. Neira no se merece los golpes que Antonio le dio, pero lo de héroe… …..

Violeta…. con ternura casi maternal define a Antonio Puerta, como un hombre “afable, educado y amistoso. “Cuando golpeó a Neira estaba mal, con síndrome de abstinencia e ideas suicidas. Era la primera vez que veía a Antonio en ese estado. . Antonio lleva .muchos años con el problema de la droga. Es además diabético y toma ansiolíticos y antidepresivos para superar su adicción. ”
Violeta Santander califica la agresión de su novio a Neira como algo “impulsivo, de enajenación y de locura total”, y a su novio como “una persona enferma, que necesita ayuda. Cuando golpeó a Neira estaba fuera de sí. Neira no había tenido que meterse. En todo caso, si él creía que estaba siendo agredida, tenía que haber llamado a la policía únicamente”.

Violeta esboza una ligera sonrisa cuando reconoce que está enamorada de Antonio Puerta. . . Era una persona vulnerable, que necesitaba ayuda. Al principio éramos sólo amigos. Ya le conocí con el problema de las drogas, pero ha tenido en estos años temporadas muy buenas, incluso profesionalmente. Se ha dedicado al tema inmobiliario, y le ha ido bien. Pero el problema estaba ahí. Mira si será bueno y educado que a mí jamás me ha ofrecido droga. Yo no soy drogodependiente, que quede claro. Seguiré ayudando a Antonio. Creo que cuando las personas tienen un problema hay que apoyarlas. Y eso es lo que hago con Antonio”.

(Fuente : revista interviu)

El tema de la Violencia de género despierta casi siempre una serie de actitudes defensivas y desconfiadas.

En el caso que nos atañe: Un profesor universitario de 55 años en coma luego de recibir una golpiza del supuesto agresor a una mujer (Violeta Santander),  es desacreditado por la supuesta víctima.  Es preciso separar las variables en juego si queremos usar el caso como ejemplo para entender más la violencia de género :

Psicopatía y relaciones afectivas

Se define al TAP (trastorno antisocial de la personalidad) como un patrón permanente de violación de las normas sociales, comportamiento impulsivo, emotividad excesiva y grandiosidad.-

Presenta a menudo actings-out ( reacciones inesperadas) que conducen a situaciones de extrema violencia y ataques de ira.-

Se trata de individuos que acostumbran utilizar conductas de manipulación y violación de los derechos de otros y a menudo (aunque no siempre) se implican en conductas criminales (ej. adolescentes que quemaron a una anciana en un cajero automático en Barcelona).-

El prototipo del psicópata presenta alteraciones en áreas como las relaciones interpersonales, las emociones y el autocontrol. Son incapaces de sentir culpa, y en general son inteligentes y engañosos.-

Buscan emociones fuertes y el castigo no suele surtir efecto porque carecen de miedo a la consecuencia de sus actos. El antisocial se comporta con sinceridad tal que hace pensar a los otros que cree en los valores humanos.-

Hay tres ejes sobre los que es posible analizar la conducta antisocial desde el punto de vista de sus relaciones personales y en especial sus relaciones de pareja:

1. Cosificación afectiva: Mientras que la persona afectada por un trastorno narcisista de la personalidad necesita el reconocimiento permanente del otro para sentirse vivo, el antisocial no necesita a la gente para fortalecer su autoestima. Los otros no existen si no es posible obtener algo de ellos.
2. Menosprecio/maltrato: Suelen basar sus relaciones personales en el menosprecio y el maltrato, así como el desprecio al otro. A diferencia del narcisísta que tiende a menospreciar (” tu vales menos que yo) el antisocial usa la cosificación exclama “tu no vales nada”.- Después de un tiempo de relación las parejas de antisociales pierden su energía vital y devienen conformistas y resignadas. Manifiestan una especie de disociación mente-cuerpo: saben que debería salir de la relación pero su cuerpo no reacciona, suelen decir que se encuentran “profundamente enamorados”.-
3. Irresponsabilidad emocional:en el estilo antisocial la culpa o el remordimiento no tienen cabida. No existe la idea de compromiso y todavía menos el concepto de obligaciones adquiridas.

Para entender por qué una persona de estas características es capaz de seducir a otra en apariencia sana e inteligente hemos de tomar en cuenta:

1. Los antisociales (hombres o mujeres), son encantadores y seductores durante la conquista y después de ella.-
2. Las personas que se relacionan con un antisocial compensan en esta relación sus propias falencias, dado que algunos comportamientos del antisocial resultan “dignos de admiración” para alguien vulnerable

El que elige una pareja con rasgos antisociales suele buscar no un compañero/ a afectivo/a sino un “guardaespaldas afectivo”. Lo que se sienten incapaces de hacer por sí mismos lo hace el otro que “garantiza” seguridad.

Generalmente las relaciones avanzan hacia una profundización de la anulación de sí mismos por parte de uno de los miembros ó una tendencia a buscar con argumentos  cambiar la irracionalidad del comportamiento antisocial. Las dos posiciones terminan en fracaso.-

Conclusión:

Una personalidad antisocial o psicopática es casi imposible de modificar; la adicción a las “emociones fuertes” y la incapacidad de controlarse generada por una historia traumática (abusos infantiles, abandono o sobreprotección) forman una red dificil de romper. Un antisocial se siente orgulloso de su manera de vivir y de sus actos ¿por qué razón cambiaría?

Los trastornos en que las personas se siente cómodas con sus síntomas son conocidos como “egosintónicos”, en contrapartida a los “egodistónicos” en los que el sujeto sufre por su problema y busca ayuda.

En el caso de los antisociales solemos encontrar  que ejercen vínculos afectivos tóxicos que pueden terminar en violencia de género (entre otras cosas), por lo que es muy importante poder hacer una evaluación de todas las variables en juego.

La adicción a las “emociones fuertes”puede ser compartida por la pareja pero unir patologías es crear una patología mayor. En estos casos existen pocas o nulas posibilidades de negociar o mediar: el secreto está en reconocer la propia vulnerabildiad y separar el “sentimiento de afecto” de la realidad pura y dura.-

Bibliografía:

Hare.RD (2003) Sin consciencia. Barcelona paidós

Echeburúa, E (1998) Personalidades violentas. Madrid pirámide

Riso W / Luna I: estilos afectivos tóxicos.revista del COPC julio-agosto 2008

Síndrome de alienación parental

De acuerdo con Richard Gardner (psiquiatra infantil) el PAS (Parental alienation syndrome), es un desorden que se produce en los niños que se encuentran en medio de disputas por la custodia, en caso de divorcio de la pareja parental.-

En este “síndrome”, uno de ellos (usualmente la madre) envía a su hijo mensajes descalificatorios para que odie al otro (el padre).-

Si un niño demuestra sentimientos negativos hacia su padre Gardner pone la culpa sobre la madre y explica que la forma de resolverlo, es incrementando el tiempo que el niño pase con su padre.-

Desarrolló un cuestionario, de dudosa validez metodológica y apoyó su teoría solo en casos clínicos (alrededor de 400), su teoría está acompañada de conclusiones respecto al impacto del contacto sexual entre niños y adultos, sin considerar sus implicancias éticas y clínicas.

Generalmente, se ha utilizado éste “síndrome” para alegar mala fe de la madre en juicios por tenencia.

La escasa bibliografía en castellano ha contribuido a difundir el desconocimiento y uso indiscriminado de éste concepto dentro del ámbito jurídico.

El PAS no constituye un síndrome (conjunto de signos y síntomas), no está incluído dentro del DSMIV, ni del CIE-10 (clasificación general de las enfermedades mentales), forma parte de cierto oportunismo teórico en base a situaciones psicosociales propias de los nuevos estilos de relación, similar a lo acontece con el “sindrome de ulises” en referencia a los problemas mentales y sociales de los inmigrantes.-

Esto no quiere decir que no existan situaciones en las que algún padre habla mal al niño contra el otro, pero hay ya formas establecidas y probadas de diagnosticar y medir el impacto que ésto tiene en el niño y DE NINGUNA MANERA, la solución es OBLIGAR al niño a pasar más tiempo con el padre “excluido”.

El término que se debiera utilizar es sin dudas : ABUSO EMOCIONAL, de parte del padre que coacciona a su hijo para que se aleje del otro progenitor.

La vida familiar previa a la ruptura puede reconstruírse a través de las entrevistas que se mantienen con el niño y su evaluación psicodiagnóstica.

Con frecuencia se elude este tema y solo se basan las actuaciones legales en manifestaciones de los entrevistados; manifestaciones, que al estar en un contexto forense suelen estar distorsionadas, dificultando por tanto, establecer con certeza el tipo de relación que existía entre cada uno de los padres y el menor ( y por tanto su activa contribución al rechazo manifestado por un niño con probable “SAP”).